Mirage 2000 interceptando a un A320

Increible video grabado por un pasajero a bordo de un vuelo comercial, de un caza francés colocándose en formación cerrada con un Airbus A320 durante un buen rato. Esto es lo que le ocurrió al vuelo de Vueling VY8366, procendente de Málaga (AGP/LEMG) y con destino Amsterdam Schiphol (EMS/EHAM), que tras perder las comunicaciones con Paris Control se encontró con una bonita sorpresa en forma de un Mirage 2000C de l’Armée de l’Air a pocos metros de distancia, con la misión de identificar el avión e intentar verificar sus intenciones. Al contrario de lo que mucha gente piensa, el procedimiento de interceptación está perfectamente regulado por el Convenido de Chicago, en el Anexo 2 (Reglas del Aire) en sus capítulos 3.8, Apéndice 2 y Attachment A. Para entender lo que ocurre en el vídeo, vamos a repasar un poco los principales puntos que ICAO establece: ■La interceptación de un avión civil, y más si es de pasaje comercial, siempre debe ser un procedimiento de último recurso. ■El único objetivo de una interceptación debe ser la identificación del avión interceptado, a menos que sea necesario devolverle a su ruta, apartarle de zonas peligrosas o prohibidas, o hacerle aterrizar. ■Al contrario de lo que mucha gente cree, está prohibido expresamente “hacer prácticas” de interceptación con aviones comerciales. ■También está prohibido el uso de armas en estas operaciones, y se insta a evitar el uso de balas trazadoras para llamar la atención del avión interceptado, buscando en todo caso métodos alternativos. La maniobra de identificación visual en sí se divide en 3 fases: ■Fase I. El avión interceptador (o el líder del grupo interceptador) debe aproximarse por detrás del avión interceptado, adoptando una posición a su izquierda, ligeramente adelantado y por encima. En todo caso, no debe acercarse a más de 1000ft (300m) ni maniobrar de forma que pueda cruzar su trayectoria con el interceptado o afectarle con su estela turbulenta. ■Fase II. Una vez establecido en posición y velocidad, el avión interceptador puede acercarse lentamente lo que sea necesario con el objetivo de conseguir la identificación positiva del avión (y a ser posible establecer el estado de la tripulación y sus intenciones). ■Fase III. Una vez identificado y cumplida su misión, el avión interceptador debe romper la formación, alejandose con un viraje por la izquierda a nivel o con un suave descenso. Como podemos ver en el video, todo esto se cumple perfectamente y vemos como el Mirage primero se sitúa ejecutando una reunión por popa, luego se acerca para la identificación, después escolta al A320 (seguramente hasta salir del espacio aéreo francés) y finalmente desaparece con una rotura por la izquierda. Y todo esto, para echar unas cuantas fotos!!! Gracias a Alvaro Navarrete y a todos los que me habéis avisado también!

New Approach for Precision Landings

New Approach for Precision Landings

Precision Runway Monitor

Precision Runway Monitor

The Integrated Terminal Weather System

The Integrated Terminal Weather System TerminalWmds Product

oletín En vuelo de la Fundación Infante de Orleans

Boletín En vuelo de la Fundación Infante de Orleans

Job Profile and Training Requirements for European Flight Dispatchers

Job Profile and Training Requirements for European Flight Dispatchers

CY ENR

CY ENR hi1

Ver nombres en TEAMSPEAK

Si, como yo, estas harto de cuando conectas al TEAMSPEAK, no sabes ni el nombre de la torre donde estas, ni el de la gente que habla, este programa es tu opcion. Ejecutalo, quedara minimizado, y si alguien habla en el TS aparecera su nombre en la parte inferior izquierda de la pantalla del FS9. Descargatelo de aqui: http://www.mediafire.com/?mkqpbvx0q7jibg8

Increible conversacion de ATC (1/3)

Increible conversacion de ATC (2/3)

Increible conversacion de ATC (3/3)

Air France airbus Crash

What is known about the crash of an Air France airbus on 1 June bears similarities with the little-noticed loss much earlier of two computer-controlled passenger jets. Those two crashes raised questions of whether the pilots or systems were really in control.

Nobody knows what caused an Airbus A330-200 to enter the Atlantic Ocean off the coast of Brazil on 1 June with the loss of 228 passengers.

If the black boxes of Flight AF447 are recovered – and a search is still underway - it may be months or years before a probable cause is known, if ever.

Some information is known already though, largely because of data sent by the aircraft’s onboard systems to Airbus Industries in France before the links went dead.

Airbus said this data showed that the pilots might have received conflicting information about their speed. There was a “divergence in airspeed measurement” by the onboard systems of the Air France aircraft. This is one of the matters being investigated, said Airbus.

Data to the onboard computers about air speed came from sensors called pitot tubes, at least one of which was due for replacement. French authorities have suggested that inconsistent air speed readings are not dangerous.

France’s chief crash investigator told journalists at a briefing near Paris that the failure of the air sensor to convey reliable speed data might have kicked off a chain of events that led to the deaths of all 228 people aboard.

The sensors had not been replaced with the improved units, said Paul-Louis Arslanian, head of France’s air-accident investigation agency, at a briefing outside Paris. “But that doesn’t mean that without them the plane was dangerous.”

Whether conflicting messages to pilots from onboard systems is potentially dangerous is a moot point.

Using evidence gathered by documentary film-makers, cockpit voice recordings and various reports, Computer Weekly has investigated two little-noticed air fatal crashes in which a blocked Pitot-static system set off a chain of events, leading to the pilots receiving bewildering and conflicting messages from the onboard systems.

Two fatal crashes of passenger aircraft show that it is dangerous for pilots to have conflicting information and warnings in the cockpit.

The recovered black boxes from two computerized commercial airliners that crashed in the sea in the 1990s show what it's like in the cockpit when the Pitot-static system is blocked. Investigators of the crash of an Air France Airbus in the sea off Brazil say that blocked Pitot tubes could have been a factor in the accident.

The two earlier crashes were Birgenair Flight 301 and Aeroperú Flight 603. Both planes were Boeing 757s which crashed into the sea in 1996.

In each case the onboard systems told the pilots that they were are flying too fast and too slow. Visual warnings were backed up by audible warnings, and the shaking of their flying controls - the stick shaker.

If pilots fly too slowly the aircraft may fall out of the sky; if too fast the aircraft may break up.

Static systems include Pitot tubes and static ports which feed data on air speed to the onboard systems which display information to the pilot.

The auto-pilot also gets its information from the Pitot system.

The pilots in the aircraft did not know that the Pitot-static system was blocked. This was established only after the black boxes - the cockpit and flight data recorders were recovered from the sea.

Investigators of the loss of an Air France Airbus in the Atlantic Ocean on 1 June 2009 say that the pilots might have received conflicting information on their air speed from the aircraft's Pitot tubes.

Report from Sky News

There are similarities between the crash of Air France Airbus, Flight AF 447, and the losses of Flights 301 and 603, all of which claimed a total of 487 lives.

With the three crashed aircraft:

• There were concerns about the performance of the Pitot system
• There were inconsistencies in the cockpit air speed data
• The auto-pilot was off (in the two earlier crashes this because the auto-pilot switched itself off when reaching the limit of its authority and then passing control to the pilots)

That said, it is impossible to say what caused the loss of 288 lives on Flight AF 447.

Air crashes are usually the result of a chain of events. If the Pitot systems were blocked and caused conflicting air speed information to the pilots of the Air France Airbus that might have had nothing to do with the accident, or might have been only one link in the chain.

In the losses of Flights 301 and 603, the blocked Pitot systems were important factors, in part because of the confusion of the pilots.

This is what happened in the cockpit when the pilots of Flight 301 and 603 were faced, unknowingly, with blocked Pitot systems.

The information is taken mainly from the documentary series "Air Crash Investigation" on National Geographic Channel, and from the official accident reports, together with transcripts of the cockpit voice recordings.

avión de Air France estrellado en 2009

Los equipos de salvamento han sacado a la superficie el primero de los cuerpos que permanecen en el interior del avión de Air France estrellado en 2009 en el fondo del Océano Atlántico y que cubría la ruta Río de Janeiro-París, y en el que murieron 228 pasajeros, según ha informado la agencia francesa de noticias AFP.

Según ha podido confirmar este redactor de La Vanguardia.es de fuentes de la investigación de las causas del accidente (BEA, en sus siglas en francés) en París, las tareas de rescate de los restos de los cuerpos que permanecen en el interior del Airbus estrellado del vuelo AF447 continuarán en los próximos días hasta que se extraigan a la superficie todos los restos humanos, según han confirmado fuentes del Gobierno francés.

El rescate se realiza a través de un batiscafo y varios robots teledirigidos a 3.900 metros de profundidad.

Equipos de rescate franceses están tratando de recuperar restos de pasajeros y de la tripulación del Airbus de Air France que se estrelló en el Océano Atlántico frente a Brasil hace dos años.

Un robot será enviado a 3.900 metros de profundidad hacia una llanura del Atlántico e intentará reflotar a uno de los cuerpos. En los últimos días, los trabajadores han recuperado las cajas negras del avión de Air France.

Los investigadores han hallado restos humanos entre las partes del fuselaje de la cabina del A330-200 encontradas ayer en aguas brasileñas durante la cuarta fase de búsqueda para localizar las cajas negras del avión de Air France que cayó al Atlántico cuando cubría la ruta Río de Janeiro-París el 1 de junio de 2009.

En el accidente del vuelo AF447 murieron 228 de 32 nacionalidades diferentes, entre ellas 61 franceses y 58 brasileños.

Según ha informado el diario francés La Tribune, la ministra francesa de Ecología y Transportes, Nathalie Kosciusko-Morizet, ha asegurado que "el avión no explotó" porque se han encontrado restos intactos de la cabina del aparato, donde "hay cuerpos dentro", alguno de ellos "identificables".

La ministra, al igual que el secretario de Estado de Transportes, Thierry Mariani, se han negado a hacer público el número de cuerpos hallados entre los restos del fuselaje porque esos datos "los guardan para los familiares de las víctimas", según ha indicado Mariani, para quien el descubrimiento de los restos ha sido "una sorpresa".

Por su parte, Air France ha calificado de "muy buena noticia" el hallazgo de una sección del fuselaje ya que abre la esperanza a recopilar información que esclarezca las causas del accidente aéreo.

El responsable de la aerolínea, Pierre-Henri Gourgeon, agradeció a las autoridades francesas que se haya continuado con la investigación a la que se han destinado "recursos sin precedentes", así como a todos los equipos que participan en la misma, como los del equipo del buque Alucia, y a todos los que contribuyan a recuperar las cajas negras.

La cuarta fase de la investigación técnica comenzó el pasado 25 de marzo frente a las costas de Brasil, y es la naviera 'Alucia' la que se ha acercado a la zona del accidente para su registro.

Cuando se recuperen los cuerpos y se analicen la información contenida en las dos cajas negras recuperadas del fondo del mar, los expertos franceses esperan resolver en un mínimo de seis meses el misterio de cómo y por qué se estrelló la aeronave en la que murieron 228 personas.